韦氏观察

【狼评】日本为何敢把中国海军当成纸老虎
中国国防部发言人杨宇军发布了日本舰机跟踪侦察中国军演的相关消息：10月23日，中方通过国际海事组织公布，中国海军定于

10月24日至11月1日在位于西太平洋公海海域的有关海区举行军事训练和实弹射击，提醒各国过往舰机注意避让。但是，日本海上自卫队107舰无视中方反复劝阻，于10月25日10时41分强行闯入中方演习区，并长时间滞留，直至28日7时32分才离开。同时，日侦察机多次进入中方演习区进行侦察。此外，在中方参演兵力正常航渡期间，日自卫队舰机还持续实施高强度的跟踪、侦察和监视。
冷战期间美苏在世界大洋上的舰机胁迫战术是司空见惯的，所以中国三大舰队第一岛链的外的高强度演习遭到相关国家的跟踪和贴身侦察也不算什么大事。我们从新闻中可以看到，并没有关于亚太美军参与此次跟踪胁迫侦察中国海军的报道。理论上这才是不正常的事情。因此笔者认为，此次日本对中国海军演习编队的舰机侦察活动是得到美国支持的，日本舰机获得的侦察数据必然是美日实时共享的。
不过日本军舰切入中国演习区3天这种狂妄举动的底气是什么？首先是美军的支持，美军不在是处于美军隐身状态。日舰敢于千里走单骑应该是得到驻日美军“突发危机干预”承诺的，这一点是毋庸置疑的。中国要是玩适度强硬那对日本也不算丢面子，如果面临擦枪走火那么驻日美军就要快速反应加入战场威慑。最终的目的就是展示美日东亚军事同盟的力量和决心让中国没面子，削弱此次中国强势突破第一岛链军演的效果。
其二是欺负中国参演舰队没有制空权。中国三大舰队联合演习编队出第一岛链军演，由于没有舰载航空兵和陆基航空兵保护，一旦在演习区发生擦枪走火事件，战场格局将是极度弱势的，毕竟从胁迫对抗的角度看，擦枪走火引发开战是最坏的结果。而一旦打起来，没有战场制空权的中国海军在美日海空威胁面前就是纸老虎。所以忍一时之气也是中国演习舰队不得已的选择。
其三是中国海军缺乏海上胁迫对抗的有效手段和经验。从新闻消息中可以看出，中国海军只是在反复劝说日本军舰离开演习区。按照国际惯例，中国完全有权警告射击或武力驱离，但这很容易擦枪走火，尤其是在目前中日都在展示军事强硬姿态的前提下。这个时候谁胆子大谁就占的先机，不能不说日本或者说美日有效抓住这一点。中国海军要是此刻用舰炮或反舰导弹瞄准等手段威慑恫吓都没有什么效果。而在电磁干扰手段上，中国未必对日本军舰飞机有何胜算。
有军方专家和军迷说，这一次算是警告日本，下一次就不客气了。笔者说一句不中听的，如果还是这次的水平，那么下一次日本再玩这种阴险的手段，中国未必会有何有效手段进行反制。除非有航空兵参与，也就是说下次出第一岛链演练的时候出动辽宁号航母。虽然辽宁号作战能力还不到火候，但是其搭载的舰载战斗机会为中国海军提供多种驱离日本舰机的手段和战术。
中国航母舰载机只要向苏联和俄罗斯学习的话，手段都是现成的。一是用舰载机玩低空胁迫日本军舰，紧贴日舰上空玩低空通场战术对歼15舰载机飞行员应该不是什么难事。还不行的话就搭载副油箱在日本军舰和舰载直升机上空玩空中放油。其二是玩超强硬的，就是像苏联苏27飞行员那样用歼15尾翼切割日本侦察机的发动机舱，不过这种手段真的需要中国飞行员的技术和胆略。
这个世界光靠嘴巴是吓唬不住人的。不知道通过此次贴身侦察，日本和美军是如何看待中国海军的，认定中国海军是真老虎还是纸老虎，看往后小日本的态度就知道了。但不管怎样，美国不直接同中国军事摊牌只放日本鹰犬袭扰的战术都会一直进行下去。

作者：
高峰，军事评论员,自由撰稿人。人民日报海外网专栏作者。凤凰网、环球网、中华网、战略网军事名博，分析国际时事和军事热点，关注中国的周边安全。

赵本山这肋瑟是我最反感的LJ之一。由于他的存在，每年让春晚馊味变浓。
今日，传来赵肋瑟现了原形，不再上春晚，却是大快人心。该回哪裹者棉袄就去哪吧！老了巴基的还出来恶心人。
以往，由于有了赵本山之流的存在，春晚落入程式化的狂欢套路，表现出某种讨好主流话语的媚权意识，未能真正尊重公众的精神世界，缺乏公共责任担当；亦是在过度趋利媚俗中丧失文化尊严，沦为某些文化主体或背后利益集团的捞钱工具，有些节目甚至是另一种文化亵渎。
赵本山是普通民众较为恶心的肋瑟之一，这次推出，预示着中国新春晚的开始。也是一种普通民众的心声的普遍反映。

让这个媚俗、媚权又媚钱的赵本山赶紧滚远些吧，离我们视线远些，咱要去给狗喂饭啦。以后谁要是将赵本山这肋瑟和我家小黄相提并论，我和他急。阿堵物怎能与狗并称？？？

别了，赵肋瑟。

Column: What The Next Speaker Must Do
我成长于俄亥俄州辛辛那提一座山丘上的小房子里，有11个兄弟姊妹。我父亲经营着一家名叫“安迪咖啡”(Andy’s Cafe)的酒吧，是我祖父安德鲁•博纳(John Boehner)在1938年开的。我们不是很富有，但对已有的一切都心存感激。我们对华盛顿也想得不多。

这一切在我经营一家小企业的时候发生了改变（我最终把它打造成了一家成功的企业）。我从亲身经历中看到政府是如何阻碍创造就业、扼杀繁荣的。这促使我与政府打交道，并最终进入了国会。

许许多多美国人也有过同样的体会。他们在华盛顿身上看到了权力的傲慢(请问哪一个国家的民众看不到本国权利所带代表的无端傲慢与偏执？)。他们看到国会不倾听民声，掌控它的领导人似乎不问现实，不屑理会甚至鄙视美国人对他们政府的愤怒，以及美国人在就业状况不佳的经济形势下所面临的种种挑战。

过去两年中，政治版图已经被永久重划了。民选官员的贪大求全──体现为庞大的“刺激”支出，永久性的援助，以及各种强制纳税人补贴不负责任行为的政策──已经唤醒了我们国民性格深处的某些东西。这导致公民们爆发了要求政府缩小规模、增强责任的激进运动，并在周二的选举中对华盛顿说不。
I grew up in a small house on a hill in Cincinnati, Ohio, with 11 brothers and sisters. My dad ran a bar, Andy’s Cafe, that my grandfather Andrew Boehner opened in 1938. We didn’t have much but were thankful for what we had. And we didn’t think much about Washington.

That changed when I got involved with a small business, which I eventually built into a successful enterprise. I saw firsthand how government throws obstacles in the way of job-creation and stifles our prosperity. It prompted me to get involved in my government, and eventually took me to Congress.

Millions of Americans have had a similar experience. They look at Washington and see an arrogance of power. They see a Congress that doesn’t listen, that is ruled by leaders who seem out of touch and dismissive, even disdainful, of the anger that Americans feel toward their government and the challenges they face in an economy struggling to create jobs.

The political landscape has been permanently reshaped over the past two years. Overreaching by elected officials — in the form of pork-laden ‘stimulus’ spending, permanent bailouts, and policies that force responsible taxpayers to subsidize irresponsible behavior — has awakened something deep in our national character. This has led to a surge of activism by citizens demanding smaller, more accountable government and a repudiation of Washington in Tuesday’s elections.
阅读全文…

在中国总理温家宝参加纽约联合国会议，发出钓鱼岛风波以来中国高层公开谴责日本的呼声，以及拒绝会见日相菅直人之后，日方态度突然转弯，日本那霸地方检察厅24日决定放还被其非法扣押的中国渔船船长詹其雄，放还的理由是：“考虑到了对日本国民的影响以及今后的日中关系”，不过，为了掩饰突然转弯的尴尬，那霸地方检察厅称，将以“保留处分”的形式放还詹其雄。

为何放人？很简单，中方政府的“间接施压”发生了直接效果，主要体现在：停止了人员交流，不顾损失展开了经贸“制裁”，甚至于逮捕了“违法的日本公民”等，这些举措导致日本国内“举国一致”的舆论发生了变化。但从国际舆论的角度来看，日本软化的最主要原因，在于事件激起了中国民众的极大愤怒，虽然两岸三地的保钓活动在政府的约束之下，难以大规模展开，但海外华人全球规模的保钓活动已经风起云涌，这对日本产生的国际压力难以估计，更为严重的是，在美国副总统拜登发言相挺日本，称中美关系必须经过东京之后，让北京猛醒，认识到要使钓鱼台风波解开死结，中国需走华盛顿的“门路”，温家宝奥巴马会谈就是开始，日本体认到，如果中国不计代价，与美国修好，让美国在钓鱼台风波上改变立场，那日本的“钓鱼台领土之说”便可能土崩瓦解，事实上，美国《纽约时报》专栏作家罕见撰文，称从日本古地图来看，钓鱼岛就是中国领土，美国不会为几个荒岛，与中国展开核战争，这样的呼声，比中国外交部的照会更加管用，日本无法充耳不闻。

问题是，日本宣布放人，是否就是中国的胜利？恐怕不是。

首先，宣布放人的是那霸地方检察厅，是原来准备“司法起诉”中国船长的单位，而非日本政府，这印证了日本政府的一贯主张，一切听从国内法的行事。不仅如此，从国际公关的角度来看，一个地方的司法机构，尚可考虑对日本国民的影响和中日关系大局，显示的是日本的司法文明。

第二，日本通过这次扣留，已经启动国内法，彰显钓鱼台主权，放人之际，也没有承认非法扣留，钓鱼台领土主权的争议，没有丝毫让步，唯一就是给了中国政府“最后的面子”。

第三，日本民主党通过此次风波，扭转了日美关系，转移了冲绳驻军问题上日本民众对民主党政府的压力，更为自卫队的扩军找到了充分理由。而民主党的“明日之星”——外长前原诚司一举成名，宛如小泉时代的安倍晋三在对待朝鲜绑架日本人问题上持强硬姿态而获得后来成为首相的资本。

如果钓鱼岛风波就此落幕，中国沾沾自喜，以为打了大胜仗，随后回到常态，一方面压制民间保钓，一方面放任日本实际控制钓鱼岛管辖权，那么，这一场风波的结果，中国还是输家。因为谁都知道，中国船长总会回来，“无条件释放”其实是一句空话，而钓鱼岛并没有回来。中国为了一个船长，大动干戈，而钓鱼岛领土则视而不见，在某种程度上会增加国际社会认为“中国不理性”的印象，中国威胁论难以消除。

中国应该怎么办？

包机接回船长，这其实只是第一步，如果中国认为钓鱼岛是中国领土，船长是被非法扣押，那么，应该允许船长在中国法院打官司，控告日本非法扣押期间对他和家人造成的损害，要求日本进行赔偿，中国的司法系统敢不敢接这个案子，考验中国对钓鱼台领土主权的决心和信心，同时，司法之战，也是国际社会喜闻乐见的解决争端的最好的途径、最理性的途径，因而最符合普世价值。以一场司法战开启中国拿回钓鱼岛主权的契机，才可以让中国从“输”走向“赢”，也让国际社会感受中国“以法治国”的诚意，这叫以其人之道，还治其人之身。

英国《金融时报》中文网特约撰稿人: 丁果

其实，背景很简单，在多年以前，卑劣的美国将钓鱼岛转交给肮脏的日本实际控制（美国佬不仅卑劣，而且非常奸诈），已经埋下了一颗定时炸弹，狼子野心，昭然若揭。——韦斯特加注

很多美国人和韩国人悄悄告诉我，绝大多数日本人事吃屎长大的，没有记性，只剩下劣根性，鼓吹愚昧的武士道精神，看来所言甚是。