韦氏观察

以下按时间为序，如实还原这场中国互联网史上最激烈的大战前前后后：　　
1、9月27日
QQ涉嫌窥私被曝光，腾讯紧急声明：
　　
360推出“隐私保护器”，曝光QQ未经提示扫描电脑硬盘、访问用户隐私文件的行为。并称除360外，微软Process Monitor、Comodo、QQ侦探等监测工具都发现了QQ类似行为。消息首先在微博爆发，震惊网民，网民下载使用后，共上传了上百万张隐私可能被偷窥的截屏。
当天傍晚，腾讯公司紧急发布声明，承认QQ扫描用户电脑硬盘，但将其称为“QQ安全模块的功能，是安全软件普遍采用的检测技术，能系统地发现和清除各类木马”。
2、9月28日
腾讯新闻造假称360涉黄，360报案：
　　
肮脏的腾讯网在显著位置发表两篇题为《360浏览器涉嫌借色情网站推广 公安介入调查》、《360涉嫌侵犯用户隐私 律师联盟拟起诉周鸿祎》的虚假新闻。
360回应称上述报道内容是造谣，经快播和深圳网监咨询，并未有公安取证一事，360随后就此事向公安局报案。360声明，腾讯网刊发虚假新闻有违新闻道德。
上海著名律师游云庭也表示，“腾讯网在一篇题为《360涉嫌侵犯用户隐私 律师联盟拟起诉周鸿祎》的报道中，将自己对QQ软件扫描用户电脑数据的评论嫁接到了360软件上，希望腾讯能尽快修改歪曲引用本人观点的文章。”
金山质疑“记事本”事件，360回应：
　　
金山、可牛市场人员指：“记事本文件（Notepad.exe）的文件名改成QQ.exe后，隐私保护器还会进行监测”，引发网友猜疑。
当天，360隐私保护器开发小组在博客做出回应：“360隐私保护器的早期版本的确是根据文件名进行匹配监测，所以有网友把Notepad.exe改名为QQ.exe后，隐私保护器也会如实记录下该软件在用户电脑中的所有行为。Notepad.exe就是记事本文件，正常情况下，该程序不可能频繁访问用户其他文件。但如果有用户主动用记事本文件打开OFFICE文档、另存文件到桌面等等，360隐私保护器都会如实记录这些行为并提示用户。”为了防止别有用心的人刻意利用公众不了解技术原理，误导用户，在9月28日的更新中，该功能已关闭。
3、9月30日
卑劣的腾讯全面封杀隐私保护器，360发表给网民公开信：
　　
大量网民发现，360隐私保护器时遭到腾讯全面封杀，包括：QQ电脑管家的拦截360隐私保护器的下载链接，称“访问下载网址可能会危害您的系统安全”。此外，QQ消息窗口、腾讯网、腾讯微博以及腾讯搜搜也将该链接标注为“恶意链接”。
当天下午，360公司发表致全体网民的一封公开信——《用户隐私大过天》。信中表示，360隐私保护器只是一个把所有互联网软件行为透明化的小工具，却让腾讯公司恼羞成怒，不惜制造、传播虚假新闻，打击360，抹黑360。“义无反顾地把这款软件做下去，因为用户强烈要求360这样做。”同时，360隐私保护器发布第二版，新增对腾讯TM和MSN监控。
腾讯晚间7点发布360隐私保护器真相。
360回应： Buy painrelief drugs 腾讯对QQ窥私解释纰漏百出。
4、9月30日-10月10日
各方表态，分成两派：
　　
盛大CEO陈天桥、搜狐CEO张朝阳、迅雷CEO邹胜龙等发表言论，支持360。
小金山、嫩可牛、虚傲游等公开发表言论，支持腾讯。
新浪、搜狐、网易等主要门户调查，大部分网友支持360。
5、10月11日
针对360提出“隐私保护”规范，腾讯首次全国弹窗，360呼吁腾讯直面用户监督：
　　
360发布《用户隐私保护白皮书》，详细阐述了360旗下每款软件、乃至每个按钮的工作原理，将360所有产品行为透明化；并正式提出健康软件行为的“两不一必须”三项规范。
当日晚间，腾讯QQ第一次向全国6亿QQ用户全网弹窗发表《QQ产品团队严正声明》称，“近期某公司推出‘隐私保护器’，诬蔑QQ窥视用户隐私。在此我们严正声明：QQ一向重视用户隐私的保护，绝没有窥视隐私的行为。请广大用户明辨是非，不要被某公司的安全恐吓所欺骗。” 并强调QQ扫描用户电脑硬盘，是“QQ安全模块的功能，是安全软件普遍采用的检测技术，能系统地发现和清除各类木马”。
360回应：腾讯需直面6亿QQ用户的监督诉求，将QQ和常规安全软件的扫描行为做对比：第一，QQ的扫描没有告知用户，没有尊重用户的知情权；第二，QQ的扫描是在后台自动运行，没有明示扫描进度和扫描了哪些文件；第三，QQ的扫描行为无法终止，用户也无法拒绝其扫描硬盘，完全没有选择权。第四、根据专业安全论坛网友的评测，QQ根本没有保护QQ帐号安全的能力，所谓安全模块只是个幌子。QQ的“安全模块”监督自己不能让全社会信服。
阅读全文…

近日，QQ和360互相乱咬，我们只当公狗和母狗作秀。不久360出了个KOUKOU保镖，今天QQ出了个弹窗，要求卸载360！
从个人用户角度，360只是提供了解决方案，并没有强制大家安装扣扣保镖。而QQ却强制用户卸载360.

从这个角度，QQ很恶心，对于想出这个方案的设计人员和执行人员，我向你们竖起中指，并且代表党和国家问候你老母以及你老母的老母。

小学生打架我认为是童真和义气。2家技术性公司打架就是泼妇骂街，而是出下三赖手段，威逼用户该做这做那，就是撕破脸皮的婊子行径。我们不骂人，也不提倡中国人骂人，但是今天，我依然代表党和国家以及是用QQ的用户，向QQ竖起中指，并且再次问候你家老母。你TMD的很恶心的做法！！！如果QQ官网就此事留言，我直接在上面问候你们这帮孙子。
阅读全文…

‘The native speakers weren’t more intelligent than the foreigners, but they sounded it, and so they were heard’

To be born an Englishman,” Cecil Rhodes supposedly said, “is to win first prize in the lottery of life.” But the old imperialist was wrong. What he should have said was, “To be born an English- speaker…” The global rise of bad English is helping us native speakers rise.
“??????”?????•???(Cecil Rhodes)?????“??????????????”?????????????????“????????……”??????????????????????????????

I first realised our advantage at a conference last year. The speakers came from across northern Europe, but they all gave their talks in English – or a sort of English. Germans, Belgians and French people would stand up and, in monotones and distracting accents, read out speeches that sounded as if they’d diflucan been turned into English by computers. Sometimes the organisers begged them to speak their own languages, but they refused. Meanwhile the conference interpreters sat idle in their booths.

Each new speaker lost the audience within a minute. Yet whenever a native English-speaker opened his mouth, the audience listened. The native speakers sounded conversational, and could make jokes, add nuance. They weren’t more intelligent than the foreigners, but they sounded it, and so they were heard. Here, in microcosm, was a nascent international hierarchy: native English- speakers rule.
????????????????????????????????????????——???“?????”——????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
阅读全文…