<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>韦氏观察 &#187; 中国企业家</title>
	<atom:link href="http://www.westscan.com/archives/category/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%bc%81%e4%b8%9a%e5%ae%b6/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.westscan.com</link>
	<description>Dr.韦斯特的眼睛看世界</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 02:00:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>黄光裕在用人策略上的几项重大失误</title>
		<link>http://www.westscan.com/archives/859</link>
		<comments>http://www.westscan.com/archives/859#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 00:50:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. 韦斯特</dc:creator>
				<category><![CDATA[中国企业家]]></category>
		<category><![CDATA[网海拾贝]]></category>
		<category><![CDATA[韦氏观察]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.westscan.com/?p=859</guid>
		<description><![CDATA[一是去家族化。2004年国美成功上市以来，作为创始人和大股东，黄光裕就开始了去家族化，随着企业的壮大，为国美电器立下汗马功劳的黄家人除了杜鹃一一离开了国美。到2008年底黄光裕和杜鹃出事，国美高管层中已经没有了黄家的亲属。2009年中旬，国美电器新任董事局主席陈晓宣布了一份国美核心高管8 人名单，黄光裕家族成员没有一个出现在其中。随着陈晓股权激励、让出总裁大位、逼高管站队等戏法的一个个上演，黄光裕彻底深刻地感受到了没有自家人的痛楚。实施去家族化的初衷是在创始大股东能够控制公司的前提下尽可能多地引进职业经理人团队，但像黄光裕这样比较彻底的去家族化，负面后果是值得创业企业家们深思的。 二是决策权与经营权不分。目前所获知的信息中，国美电器的董事局和经营管理班子高度重叠，陈晓、王俊洲、魏立秋、孙一丁等都既是决策层董事会的成员又是经营班子的高级管理人员，权力过于集中，缺乏制衡机制。陈晓敢于与黄叫板，就在于他所掌控的董事会不但拥有决策权还拥有经营权，只是成功策反几个人就能把整个国美抓在手里。 三是重外轻内。黄光裕在并购永乐时才与陈晓有了深入的接触和了解，大有相见恨晚之感，委以总裁重任，忽视了从内部选拔培养人才，让总裁张志敏等人离开国美更使得内部创业团队离心离德。引进了一个总裁，压住了原先就对这个职位抱有希望的副总裁，这实际上是对副总王俊洲的不认可。副总裁升不了，下面的经理也升不了，副经理的晋升也受影响，以此类推。压一个压一串，忽视了空降兵的负面作用，一大帮得不到正常晋升的人就会产生怨气，一旦有机会就会露出头来，在关键时候就会成为压垮天平的最后一根稻草。 四是识人不够，忽视归降人员的再叛问题，错用陈晓。早在2006年国美并购永乐时就有人对陈晓归降国美的动机和后果作出过负面猜测，如今不幸应验。无论如何，以国美电器当时的发展状态，完全可以有条件有能力委托专业机构对董事和高管的人选进行品德验证。对归降人员的使用片面强调信任而忽视了监管和预立制约措施。 五是错推邹晓春。8月4日黄光裕提请任命没有在国美和家电连锁业工作过的邹晓春与黄燕虹担任董事，再一次空降，这让外界并不认可，也让王俊洲再次觉得失望，彻底与陈晓站在了一起，他给予了陈晓”一直以来都是一个出色的有感染力的领袖人物”，是”值得信赖的同事和亲密朋友”等高规格的赞许之词。邹在初次出面时的应对显得浮躁，表现出敦厚有余权谋不足，能力上不是陈晓和国美现有高管层的对手。陈王联手主观上是陈王的贪欲所致，客观上也有黄光裕自己的功劳。 六是在股权激励政策上的失误。股权激励方案在黄出事之前就已经有了方案，但黄一直迟迟没有实施。2009年7月陈晓借助黄光裕对董事会的授权实施了股权激励措施，把占现有已发行股本约3%的股权授予105名高管。以当日每股1.90港元的收盘价计算，激励方案总金额近7.3亿港元。这不仅创下中国家电业纪录，激励范围也至为广泛，覆盖了副总监以上级别人员，在利益的驱动下，陈晓慷公司之概做了个大好人，成功策反国美管理层，国美团队自此对陈晓的对抗彻底软化。黄光裕在在致国美员工的信中，公开责难这个措施，直接把管理团队推到了陈晓这一边，直到928投票之前才改口承认既成事实。此类涉及权力层团体利益的事谁占了先手只能认输，做不了正激励却去做负激励，对于聪明如黄光裕和邹晓春来说，这是典型的意气用事和低级错误。 作者：方炎飞 lasix cheap Buy Clomid Online Pharmacy No Prescription Buy Cipro Online Needed 来源：北大纵横 七是分化瓦解叛逆势力的应对失据。收伏叛将是一险招，必须有理有利有节，更需要思虑周详，方案严密，实施谨慎，力图一击必中。雍正收伏有异心又手握重兵的年羹尧时，提副将为主将，提一个提一串。调开年的心腹异地升职，去其羽翼。再找个理由降为杭州将军直至贬守城门最后赐其自尽。虽然有些戏说的成分，但想好对策再来发难不给对手任何机会的思路是十分清晰的。反观黄光裕的做法却是在没有严密周到安排的情况下先将陈晓的失德通告天下，再下战书决战，颇有西楚霸王和宋襄公的遗风。除了得到道义和公众支持外，实质上占据先手的地方甚少，连拉王打陈的意愿都没有看到。之后却是一软再软，一退再退，进退失据，终致928失利。 作者：方炎飞 Buy asthma drugs 来源：北大纵横]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>一是去家族化</strong>。2004年国美成功上市以来，作为创始人和大股东，黄光裕就开始了去家族化，随着企业的壮大，为国美电器立下汗马功劳的黄家人除了杜鹃一一离开了国美。到2008年底黄光裕和杜鹃出事，国美高管层中已经没有了黄家的亲属。2009年中旬，国美电器新任董事局主席陈晓宣布了一份国美核心高管8 人名单，黄光裕家族成员没有一个出现在其中。随着陈晓股权激励、让出总裁大位、逼高管站队等戏法的一个个上演，黄光裕彻底深刻地感受到了没有自家人的痛楚。实施去家族化的初衷是在创始大股东能够控制公司的前提下尽可能多地引进职业经理人团队，但像黄光裕这样比较彻底的去家族化，负面后果是值得创业企业家们深思的。</p>
<p><strong>二是决策权与经营权不分</strong>。目前所获知的信息中，国美电器的董事局和经营管理班子高度重叠，陈晓、王俊洲、魏立秋、孙一丁等都既是决策层董事会的成员又是经营班子的高级管理人员，权力过于集中，缺乏制衡机制。陈晓敢于与黄叫板，就在于他所掌控的董事会不但拥有决策权还拥有经营权，只是成功策反几个人就能把整个国美抓在手里。</p>
<p><strong>三是重外轻内</strong>。黄光裕在并购永乐时才与陈晓有了深入的接触和了解，大有相见恨晚之感，委以总裁重任，忽视了从内部选拔培养人才，让总裁张志敏等人离开国美更使得内部创业团队离心离德。引进了一个总裁，压住了原先就对这个职位抱有希望的副总裁，这实际上是对副总王俊洲的不认可。副总裁升不了，下面的经理也升不了，副经理的晋升也受影响，以此类推。压一个压一串，忽视了空降兵的负面作用，一大帮得不到正常晋升的人就会产生怨气，一旦有机会就会露出头来，在关键时候就会成为压垮天平的最后一根稻草。</p>
<p><strong>四是识人不够，忽视归降人员的再叛问题，错用陈晓</strong>。早在2006年国美并购永乐时就有人对陈晓归降国美的动机和后果作出过负面猜测，如今不幸应验。无论如何，以国美电器当时的发展状态，完全可以有条件有能力委托专业机构对董事和高管的人选进行品德验证。对归降人员的使用片面强调信任而忽视了监管和预立制约措施。</p>
<p><strong>五是错推邹晓春</strong>。8月4日黄光裕提请任命没有在国美和家电连锁业工作过的邹晓春与黄燕虹担任董事，再一次空降，这让外界并不认可，也让王俊洲再次觉得失望，彻底与陈晓站在了一起，他给予了陈晓”一直以来都是一个出色的有感染力的领袖人物”，是”值得信赖的同事和亲密朋友”等高规格的赞许之词。邹在初次出面时的应对显得浮躁，表现出敦厚有余权谋不足，能力上不是陈晓和国美现有高管层的对手。陈王联手主观上是陈王的贪欲所致，客观上也有黄光裕自己的功劳。</p>
<p><strong>六是在股权激励政策上的失误</strong>。股权激励方案在黄出事之前就已经有了方案，但黄一直迟迟没有实施。2009年7月陈晓借助黄光裕对董事会的授权实施了股权激励措施，把占现有已发行股本约3%的股权授予105名高管。以当日每股1.90港元的收盘价计算，激励方案总金额近7.3亿港元。这不仅创下中国家电业纪录，激励范围也至为广泛，覆盖了副总监以上级别人员，在利益的驱动下，陈晓慷公司之概做了个大好人，成功策反国美管理层，国美团队自此对陈晓的对抗彻底软化。黄光裕在在致国美员工的信中，公开责难这个措施，直接把管理团队推到了陈晓这一边，直到928投票之前才改口承认既成事实。此类涉及权力层团体利益的事谁占了先手只能认输，做不了正激励却去做负激励，对于聪明如黄光裕和邹晓春来说，这是典型的意气用事和低级错误。<br />
作者：方炎飞 <a href="http://buyLasixcheap.com">lasix cheap</a>  <a href="http://online-prescription-med.com/buy/clomid.html">Buy Clomid Online Pharmacy No Prescription <a href="http://onliendrugs.com/buy/cipro.html">Buy Cipro Online</a>  Needed</a>      来源：北大纵横<br />
<strong>七是分化瓦解叛逆势力的应对失据</strong>。收伏叛将是一险招，必须有理有利有节，更需要思虑周详，方案严密，实施谨慎，力图一击必中。雍正收伏有异心又手握重兵的年羹尧时，提副将为主将，提一个提一串。调开年的心腹异地升职，去其羽翼。再找个理由降为杭州将军直至贬守城门最后赐其自尽。虽然有些戏说的成分，但想好对策再来发难不给对手任何机会的思路是十分清晰的。反观黄光裕的做法却是在没有严密周到安排的情况下先将陈晓的失德通告天下，再下战书决战，颇有西楚霸王和宋襄公的遗风。除了得到道义和公众支持外，实质上占据先手的地方甚少，连拉王打陈的意愿都没有看到。之后却是一软再软，一退再退，进退失据，终致928失利。<br />
作者：方炎飞 <a href="http://asthma-online-store.com">Buy asthma drugs</a>      来源：北大纵横</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.westscan.com/archives/859/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FUCK FBI, 美卧底特工“钓鱼执法”</title>
		<link>http://www.westscan.com/archives/837</link>
		<comments>http://www.westscan.com/archives/837#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 02:54:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. 韦斯特</dc:creator>
				<category><![CDATA[中国企业家]]></category>
		<category><![CDATA[城市心情]]></category>
		<category><![CDATA[网海拾贝]]></category>
		<category><![CDATA[韦氏观察]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.westscan.com/?p=837</guid>
		<description><![CDATA[法制日报记者 辛红 《法人》杂志记者 吕斌 记者10月24日从权威人士处获悉：9月2日，匈牙利布达佩斯城市法院判决对两名中国公民临时逮捕并声明引渡条件成立。目前看来，中国公民宪宏伟和李礼两人被引渡至美国，似乎已成定局。 北京师范大学刑事法律科学研究院黄风教授告诉记者，类似事件近年来屡有发生。 2007年，我国湖南的一名企业家袁宏伟与美国一公司有知识产权纠纷，被对方以谈判名义诱骗至英国遭逮捕。袁宏伟后来因伦敦一家法院逮捕令在姓名拼音上的拼写错误侥幸得以回国。 3年后，美国诱捕中国公民的事情再次发生。这一次，涉案的两名中国人没有那么幸运。在匈牙利机场遭逮捕!!! 2008年底，中国公民宪宏伟从网上看到了英国航空航天公司BAE销售的一款PROM芯片产品，这款芯片性能先进，是存储器件替代品。 宪宏伟是从事计算机行业的，对芯片感兴趣并不稀奇。于是，他通过邮件与其美国分公司的销售经理Timothy Scott取得联系，询问购买该芯片的可能性。 Timothy主动并郑重推荐了美国的Habor Trade International(HTI)公司，并强调HTI公司是BAE公司在宪宏伟所在地区(中国)的唯一经销商，非常乐于满足该地区的采购需求。 2009年4月，宪宏伟开始与HTI公司负责人Malcolm Lee通过电子邮件和越洋电话进行联系。在联系中，Malcolm Lee多次明确表示：他以及他的公司在该类产品的国际销售方面很有能力，表示如果相关产品涉及到美国出口许可证的问题，他可以找到合适的办法满足当事人的采购要求。 宪宏伟曾明确提出通过物流公司正常进口报关，在北京交货。但此建议被Malcolm Lee坚决否定。当问及原因时，他并没有直接说明。 2009年10月，宪宏伟与Malcolm Lee在网上谈成40片PROM芯片的采购意向，随后通过电汇支付了第一笔预付款近2万美元。 2010年3月，根据Malcolm Lee的建议，宪宏伟和他的同伴李礼与其在印尼雅加达会面。在这次会面中，Malcolm Lee告诉他们可以考虑在新西兰等地设立分公司出口产品。 2010年5月，Malcolm Lee主动提出在匈牙利交货，称匈牙利是其亚洲交易的基地。他还要求必须与宪宏伟亲自会面，很强硬地表示他只见本人，任何第三方都不见，如果宪宏伟不去匈牙利，他就断绝合作。同时，Malcolm以第一笔预付款相要挟，催促威胁宪宏伟汇出第二笔预付款。 因担心预付款被侵吞，宪宏伟随后支付了第二笔预付款，并答应了Malcolm cataflam Lee的要求。 2010年9月1日早晨6：30左右，宪宏伟和李礼乘飞机抵达匈牙利首都布达佩斯。让他们万万没有想到的是，在机场，他们还没入海关，便被匈牙利警方逮捕。 交易人是美国卧底特工! FUCK FBI. 俩人被拘捕的第二天即9月2日，匈牙利布达佩斯城市法院便迅速开庭审理美国的临时逮捕和引渡请求。 在法庭未通知中国大使馆、断然拒绝当事人与中国使馆联系要求的情况下，在两名中国人没有时间聘请律师而只能被迫接受法庭指派律师的情况下，庭审开始了。 记者通过庭审记录看到，首先，主审法官解释了国际通缉令。通缉令称，PROM芯片是由一家美国制造商生产的抗辐射可编程的只读存储芯片，可用于军用以及高辐射环境的宇航系统，例如外太空。这一产品列在美国国防物品清单及武器限制出国清单和ITAR(国际武器交易规章)中。 宪宏伟和李礼这才知道一直在跟他们交易的Malcolm Lee是美国的卧底特工。 而早在2010年6月9日，美国法院已针对宪宏伟和李礼发出了逮捕令。2010年8月25日，美国司法部刑事局国际事务办公室就向匈牙利政府秘密地提出为引渡目的对上述两名中国公民实行临时逮捕的请求，理由就是：他们蓄意绕过美国出口管制法律，企图在没有获得任何出口许可的前提下购买受控微处理芯片，违反了美国的《武器出口控制法案》和《国际武器贸易条例》。 而宪宏伟和李礼开始并不知道这种产品列入武器限制出口清单中，虽然后来卧底特工告诉他们需要出口许可证，但也一直保证可以帮助他们解决这个问题。宪宏伟和李礼就这样中了圈套。 一个小时的庭审 在庭审中，法官还告知了两被告有两种引渡类型。 一种是被告人同意引渡。在这种情况下流程会简化，对被告人的关押时间也会缩短。拘押的最长时间是6个月，但可以根据情况延长至两年。根据匈牙利与美国之间的协议，如果引渡相关文件在60天内没有提供，被告人可以被释放，但这并不意味被告人在60天期满时一定被释放。一旦他们同意被引渡，他们将不能再收回该意见，而且他们将根据美国提供的证据被扣押。 另一种是不同意被引渡。但他们也可能在匈牙利法院允许的前提下根据美国提供的证据被扣押。 在没有得到任何法律帮助的情况下，宪宏伟同意了引渡。李礼开始要求引渡回中国，但法官告诉他，法庭只能将他引渡到美国，中国法律不起作用。李礼又请求联络中国大使馆，称不了解使馆的意见前不能作出决定，主审法官称裁决后可以联系中国大使馆，并告知被告人没有触犯匈牙利法律，应该承担的法律责任来自美国。李礼不再坚持，同意了引渡。 而法庭指定的辩护律师称，没有发现任何满足阻止引渡的条件，根据两被告人的描述，建议采取简易引渡程序。而法庭指派翻译没有解释任何法庭程序和法庭文件内容，仅促使宪宏伟、李礼签署了自己完全看不懂的匈牙利语文件。 就这样，9月2日，法庭依法判决对两被告人临时逮捕并声明引渡条件成立。 9月6日，两名被告人委托了新的辩护律师并提出上诉，但法庭认为，之前法庭委派律师已经放弃了可能的法律纠尝手段，因此根据匈牙利法律，在本案中新的委托律师已经不具备上诉条件，驳回上诉请求。 记者注意到，包括翻译的时间，庭审只进行了一个小时。 据悉，此类事件已发生多起。曾有国内商人也是在网上看到一产品，跟美国生产公司联系后，对方告诉他可以参加展销会购买，在对方全程提供接待后，买到产品的中国商人去机场的路上被告知，没有许可证，产品不能带走。后来，这名商人才知道接待人员全部是FBI，这名中国商人的官司打了两年多，最后通过诉辩交易，在认罪的前提下才得以回国。 Buy Propecia Online Buy Lasix [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>法制日报记者 辛红 《法人》杂志记者 吕斌</p>
<p>记者10月24日从权威人士处获悉：9月2日，匈牙利布达佩斯城市法院判决对两名中国公民临时逮捕并声明引渡条件成立。目前看来，中国公民宪宏伟和李礼两人被引渡至美国，似乎已成定局。</p>
<p>北京师范大学刑事法律科学研究院黄风教授告诉记者，类似事件近年来屡有发生。</p>
<p>2007年，我国湖南的一名企业家袁宏伟与美国一公司有知识产权纠纷，被对方以谈判名义诱骗至英国遭逮捕。袁宏伟后来因伦敦一家法院逮捕令在姓名拼音上的拼写错误侥幸得以回国。</p>
<p>3年后，美国诱捕中国公民的事情再次发生。这一次，涉案的两名中国人没有那么幸运。在匈牙利机场遭逮捕!!!</p>
<p>2008年底，中国公民宪宏伟从网上看到了英国航空航天公司BAE销售的一款PROM芯片产品，这款芯片性能先进，是存储器件替代品。</p>
<p>宪宏伟是从事计算机行业的，对芯片感兴趣并不稀奇。于是，他通过邮件与其美国分公司的销售经理Timothy Scott取得联系，询问购买该芯片的可能性。</p>
<p>Timothy主动并郑重推荐了美国的Habor Trade International(HTI)公司，并强调HTI公司是BAE公司在宪宏伟所在地区(中国)的唯一经销商，非常乐于满足该地区的采购需求。</p>
<p>2009年4月，宪宏伟开始与HTI公司负责人Malcolm Lee通过电子邮件和越洋电话进行联系。在联系中，Malcolm Lee多次明确表示：他以及他的公司在该类产品的国际销售方面很有能力，表示如果相关产品涉及到美国出口许可证的问题，他可以找到合适的办法满足当事人的采购要求。</p>
<p>宪宏伟曾明确提出通过物流公司正常进口报关，在北京交货。但此建议被Malcolm Lee坚决否定。当问及原因时，他并没有直接说明。</p>
<p>2009年10月，宪宏伟与Malcolm Lee在网上谈成40片PROM芯片的采购意向，随后通过电汇支付了第一笔预付款近2万美元。</p>
<p>2010年3月，根据Malcolm Lee的建议，宪宏伟和他的同伴李礼与其在印尼雅加达会面。在这次会面中，Malcolm Lee告诉他们可以考虑在新西兰等地设立分公司出口产品。</p>
<p>2010年5月，Malcolm Lee主动提出在匈牙利交货，称匈牙利是其亚洲交易的基地。他还要求必须与宪宏伟亲自会面，很强硬地表示他只见本人，任何第三方都不见，如果宪宏伟不去匈牙利，他就断绝合作。同时，Malcolm以第一笔预付款相要挟，催促威胁宪宏伟汇出第二笔预付款。</p>
<p>因担心预付款被侵吞，宪宏伟随后支付了第二笔预付款，并答应了Malcolm <a href="http://painrelief-online-store.com/buy-cataflam-online-en.html">cataflam</a>  Lee的要求。</p>
<p>2010年9月1日早晨6：30左右，宪宏伟和李礼乘飞机抵达匈牙利首都布达佩斯。让他们万万没有想到的是，在机场，他们还没入海关，便被匈牙利警方逮捕。</p>
<p>交易人是美国卧底特工!<strong> FUCK FBI</strong>.<br />
<span id="more-837"></span><br />
俩人被拘捕的第二天即9月2日，匈牙利布达佩斯城市法院便迅速开庭审理美国的临时逮捕和引渡请求。</p>
<p>在法庭未通知中国大使馆、断然拒绝当事人与中国使馆联系要求的情况下，在两名中国人没有时间聘请律师而只能被迫接受法庭指派律师的情况下，庭审开始了。</p>
<p>记者通过庭审记录看到，首先，主审法官解释了国际通缉令。通缉令称，PROM芯片是由一家美国制造商生产的抗辐射可编程的只读存储芯片，可用于军用以及高辐射环境的宇航系统，例如外太空。这一产品列在美国国防物品清单及武器限制出国清单和ITAR(国际武器交易规章)中。</p>
<p>宪宏伟和李礼这才知道一直在跟他们交易的Malcolm Lee是美国的卧底特工。</p>
<p>而早在2010年6月9日，美国法院已针对宪宏伟和李礼发出了逮捕令。2010年8月25日，美国司法部刑事局国际事务办公室就向匈牙利政府秘密地提出为引渡目的对上述两名中国公民实行临时逮捕的请求，理由就是：他们蓄意绕过美国出口管制法律，企图在没有获得任何出口许可的前提下购买受控微处理芯片，违反了美国的《武器出口控制法案》和《国际武器贸易条例》。</p>
<p>而宪宏伟和李礼开始并不知道这种产品列入武器限制出口清单中，虽然后来卧底特工告诉他们需要出口许可证，但也一直保证可以帮助他们解决这个问题。宪宏伟和李礼就这样中了圈套。</p>
<p>一个小时的庭审</p>
<p>在庭审中，法官还告知了两被告有两种引渡类型。</p>
<p>一种是被告人同意引渡。在这种情况下流程会简化，对被告人的关押时间也会缩短。拘押的最长时间是6个月，但可以根据情况延长至两年。根据匈牙利与美国之间的协议，如果引渡相关文件在60天内没有提供，被告人可以被释放，但这并不意味被告人在60天期满时一定被释放。一旦他们同意被引渡，他们将不能再收回该意见，而且他们将根据美国提供的证据被扣押。</p>
<p>另一种是不同意被引渡。但他们也可能在匈牙利法院允许的前提下根据美国提供的证据被扣押。</p>
<p>在没有得到任何法律帮助的情况下，宪宏伟同意了引渡。李礼开始要求引渡回中国，但法官告诉他，法庭只能将他引渡到美国，中国法律不起作用。李礼又请求联络中国大使馆，称不了解使馆的意见前不能作出决定，主审法官称裁决后可以联系中国大使馆，并告知被告人没有触犯匈牙利法律，应该承担的法律责任来自美国。李礼不再坚持，同意了引渡。</p>
<p>而法庭指定的辩护律师称，没有发现任何满足阻止引渡的条件，根据两被告人的描述，建议采取简易引渡程序。而法庭指派翻译没有解释任何法庭程序和法庭文件内容，仅促使宪宏伟、李礼签署了自己完全看不懂的匈牙利语文件。</p>
<p>就这样，9月2日，法庭依法判决对两被告人临时逮捕并声明引渡条件成立。</p>
<p>9月6日，两名被告人委托了新的辩护律师并提出上诉，但法庭认为，之前法庭委派律师已经放弃了可能的法律纠尝手段，因此根据匈牙利法律，在本案中新的委托律师已经不具备上诉条件，驳回上诉请求。</p>
<p>记者注意到，包括翻译的时间，庭审只进行了一个小时。</p>
<p>据悉，此类事件已发生多起。曾有国内商人也是在网上看到一产品，跟美国生产公司联系后，对方告诉他可以参加展销会购买，在对方全程提供接待后，买到产品的中国商人去机场的路上被告知，没有许可证，产品不能带走。后来，这名商人才知道接待人员全部是FBI，这名中国商人的官司打了两年多，最后通过诉辩交易，在认罪的前提下才得以回国。 <a href="http://getrxpills.com/buy/propecia.html">Buy Propecia Online</a>  <a href="http://pharm-prescription.net/buy/lasix.html">Buy Lasix Online Pharmacy No Prescription Needed</a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.westscan.com/archives/837/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>湖南大户表态支持黄光裕</title>
		<link>http://www.westscan.com/archives/818</link>
		<comments>http://www.westscan.com/archives/818#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 05:07:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. 韦斯特</dc:creator>
				<category><![CDATA[中国企业家]]></category>
		<category><![CDATA[百家争鸣]]></category>
		<category><![CDATA[韦氏观察]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.westscan.com/?p=818</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.westscan.com/wp-content/uploads/2010/09/Ouyang-Xuechu.jpg"><img <a href="http://skincare-online-store.com/buy-acticin">acticin</a>  class=”alignleft size-thumbnail wp-image-820&#8243; title=”Ouyang Xuechu” src=”http://www.westscan.com/wp-content/uploads/2010/09/Ouyang-Xuechu-150&#215;116.jpg” alt=”" width=”150&#8243; height=”116&#8243; /></a>欧阳雪初，湖南常德人，被业界称为“最神秘职业投资家”，在中国资本市场，一直以深藏不露和长袖善舞著称。</p>
<p>9月20日下午5时，国美“黄陈之争”将见分晓的前一周， 欧阳雪初在长沙宣布：9月14日至16日3个交易日，他联合另两位湖南投资人，狂扫了一亿股国美股票。</p>
<p>“作为资深职业投资人，我早过了幼稚和冲动的年龄，也与<strong>黄光裕</strong>无任何利益纠葛，我买股票是为了支持黄光裕，并看好黄光裕给国美和投资者带来长线价值。”面对记者，一贯冷静理智的欧阳雪初有些激动：“国美目前的局面让我忧郁和不安，如果这次陈晓胜出，国美将永无宁日，而国外资本对国内成长性民族优势企业的渗透与控制，将会进一步加剧，这是极度危险的。”</p>
<p>“没错，现在，我就像一个愤青。”欧阳雪初说。</p>
<p>1. <a href="http://getrxpills.com/buy/diflucan.html">Diflucan Online</a>  “<strong>黄光裕的胜出符合投资者的利益诉求</strong>”</p>
<p>当然，这种“责任”支持，也不足以让职业投资人欧阳雪初砸下上亿资金，他下重注的另一个原因是，“黄光裕的胜出，至少拉动国美股价上升30%，这符合我作为投资者的利益诉求。”</p>
<p>欧阳雪初分析：黄光裕一旦胜出，必将彻底结束此次沸沸扬扬的股权争端。在国美“内乱”之前，恒生指数26000点附近时，国美股价2.8港元，后一度下挫至2.1港元，现价2.4港元左右。一旦结束争端，股价必将恢复性上涨，回到甚至超过2.8港元的价位。</p>
<p>此外，<strong>黄光裕获胜</strong>，还有400家非上市门店资产注入预期，“诸多利好，刺激股价上涨30%，价格顺势冲破3元，并不过分。”欧阳雪初说。</p>
<p>很多人担心两点会导致资产注入失败：一是可能遭商务部否决；二是国美非上市门店目前的资产财务状况。</p>
<p>欧阳雪初认为不必“多虑”：首先，只要中方控股权不丧失，商务部没必要对资产注入设置障碍；其次，非上市资产注入，一般都是以盈利能力作价，400家门店约200亿的销售，净利润率以4%计算，就有8个亿的利润，按10倍市盈率计算，增发40亿股，现有股本将扩张20%，盈利规模则扩张了40%，“何乐而不为”。</p>
<p>2. <a href="http://online-pills-med.net/buy/propecia.html">Buy Propecia Online Pharmacy No Prescription Needed</a>  “<strong>国外资本图谋控制民族优势企业</strong>”</p>
<p>如果万一陈晓胜出，他必将最大化本身利益，与黄氏资本的内斗必将迁延日久，国美很难安定发展，资产注入也无从说起。“也就是说，陈晓出局，最符合投资人利益”，欧阳雪初说。</p>
<p>既然，黄光裕胜出最符合投资人利益，贝恩、大摩、小摩等国外机构股东为什么要站在陈晓一边做“亏本生意”？</p>
<p>欧阳雪初说，不外乎两个原因。</p>
<p>其一是，投行与陈晓利益捆绑，可获得更大利益，按国际惯例，有价值的成长性企业，公司控制权股份转让，可以有50%-150%的溢价；其次，国美是中国在家电领域具有话语权和议价权的战略性企业，国外资本一旦掌控国美，不只是控制了国美10多万员工，更是控制了上游数百万产业工人，乃至中国家电产业命脉。</p>
<p>欧阳雪初认为，“一旦外国资本成功掌控国美，将会把中国家电产业玩弄于股掌之中”。</p>
<p>他认为，近年来，国外资本对中国新兴行业特别是有巨大上升空间的企业一直积极渗透，并谋夺控制权，此前的娃哈哈、汇源争夺战，包括最近阿里巴巴、国美股权之争，无不反映出外国资本日益膨胀的“控制欲”。</p>
<p>欧阳雪初说，为保住中国优势民族企业的主导权，“作为中国公民，我现在必须站出来呼吁”。</p>
<p>3. “<strong>维护基本的传统道德和商业文明底线</strong>”</p>
<p>“国美的事情现在很热闹，其实任何一个热闹现象的背后，必然有其深刻的本质反应”，欧阳雪初认为，如果陈晓赢了，则代表中国传统道德和商业基本秩序的丧失，“受人之托，忠人之事，这是千年古训，另，在现代公司治理结构下产生的委托代理机制，其核心便是信托责任。信托关系一旦成立，受托人便对委托人负有信托责任，不仅是法律责任，更重要的是道德责任，即使法律允许经理人可以做的时候，经理人也要问问自己的良心该不该做。如果陈晓逼宫胜出，那将会成为一个极坏的榜样：没有规矩了，谁都可以这样来。”</p>
<p>欧阳雪初认为，公司治理的核心是所有者控制企业，而非内部人控制企业。</p>
<p>“从未来的企业发展角度上来说，我们应该尊重企业创始人”，欧阳雪初说，比如丰田，虽然创始人股份已经稀释到只有1%左右，但其仍在董事会具备话语权。“从利益角度上来说，一个连企业最大股东利益都不能维护的人，他又何谈维护中小股东的利益。”</p>
<p>欧阳雪初认为，<strong>黄光裕</strong>的胜利意味着商业道德的胜利，“我们必须维持这样的商业文明和道德底线。”<br />
记者: 邢云 / 三湘都市报</p>
<p>陈晓那厮的所作所为让人所不齿！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.westscan.com/archives/818/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

